Autologní serum vs transplantace kmenových buněk

Dobrý den, chci se zeptat jaký je rozdíl mezi těmito způsoby léčby nedostatečné funkce slzné žlázy,kde a jestli je možné provést transplantaci kmenových buněk do žlázy, a jestli by jedna nebo druhá dokázala vyřešit můj problém ? Mým problémem je nedostatečná funkce lacrimálních žláz (schirmerr 5mm/3min - pravé oko asi 5.5mm). Stav byl vyvolán bakteriálním zánětem spojivek a jeho přehnanou léčbou léčbou atb. + kotrikosteroidy (před 4.5 měsíci). Stále nedochází k zlepšení takže mám očekávat trvalé poškození ? A Byla před 1.5 měsícem zjištěna hypovitaminóza A - i přes úspěšnou suplementaci nedochází k zlepšení. Nevím zda-li mám dát žlázkám trochu více času, aby se začali vzpamatovávat nebo ATB a nedostatek vitamínu A způsobili trvalé poškození, což by jedna z výše zmíněných léčeb mohla zvrátit nebo už není způsobu jak se z tohoto stavu dostat ? Děkuji mnohokrát za Váš čas

Odpověď odborníka:

Dobrý den, zřejmě jste k suchému oku měl již předtím predispozici. Určitě bych zkusila lubrikancia ve formě kapek a gelů, pravidelně kapat alespoň 5xdenně, na noc gel. U větších zánětů lze dát lokálně kortikoidy, které se také na těžší formu podávají. Pokud se stav nelepší, lze zkusit autologní sérum, transplantace kmenových buněk je pro stavy s jejich deficitem. Poraďte se svým očním lékařem.Schirmerův test se hodnotí standartně za 5 min, nikoli 3min. S pozdravem.

MUDr. Helena Štrofová
MUDr. Helena Štrofová

Specializace: Oční lékařství
Pracoviště: Vidente Vinohrady s.r.o.

 
Líbí se vám odpověď?
0 Ano Ne
 
 
Diskuze čtenářů Přidejte komentář jako první

Vstoupit do diskuze

 
 
 
 
 
Naposledy prohlédnuté hodnocení
Naposledy přečtené dotazy
 
Naposledy čtené: