Bolestné

Manžel podstoupil 26.6. 2013 operaci kolene, dne 14. 6. 2013 se mu stal pracovní úraz. Operace provedena v celkové anestezii po přípravě operačního pole, v bezkrevnosti DK - paraligamentozními vstupy AS revize kolenního kloubu, s nálezem fyz. suprapatelárně na PF skloubení, v zevním oddíle meniskus s radiální trhlinou ve střední třetině, kloubní plochy intaktní, interkondylicky LCA ventrálně interponováno, stav po rupt. prox. úponu. Ve vnitřním oddíle kloubní plocha med. kondylu femuru se separující se zlomenou chrupavkou na 2 části o celkové ploše cca 1,5 cm v průměru, subchondrální kost intaktní, meniskus s dilacerací v zadní třetině. Provedena parc. mediální a latwrální meniscectomie , vždy cca 1/3 menisku reseována, dále debridement pahýlu LCA, extenze volná, vyjmuta chondrální tělíska a provedeny návrty spodiny chondrálního defektu dle Pridieho, proplachy, sutura vpichů monofilem, bandáž prstce - koleno. Následovala druhá operace v listopadu 2013. V celkové anestezii, po přípravě operačního pole, nejprve diagnostická artroskopie s potvrzením komplet. léze LCA, ostatní nález na meniscích a chrupavkách fyziologický - stp. med. i lat. ME - residua pevná. Z paramediální incise preparace lig. patellae a příprava štěpu ze střední třetiny ligamenta o síle 9 mm. Štěp připravuje Dr. Janečka celk. délka 105, femor. 27, tibie 25. Poté ještě preparace místa pro zavedení štěpu v dist. tibii. Naložen steh na Hoff. těleso. Port pro nástroje a cíliče AM, debridement interkondylického prostoru punchem a shaverem. Pod opt. kontrolou, pomocí cíliče Acuflex /55 st/ tibiální kanál do anatomického úponu, pak pomocí femoral. aimeru femorální úpon 9 mm, do hloubky 30 mm, úprava okrajů kanálů, protažení štěpů a kotvení artikulárně interferenčním šroubkem Bionx 7/25 do femuru, proplachy, postavení vyhovuje, pohyb 0-0-100 volně, impingement není, izometrie, proto ve 30 st. flexe a ZR kotvíme do tibie skobičkou. Redon do kloubu, sutura PDS, kůže monofilem. Bandáž prstce - koleno, ortéza 0-10-80. Můj dotaz se týká bodového ohodnocení bolestného, které praktická lékařka stanovila na 40 bodů, dle prvotní diagnozy z chirurgické pohotovosti, která zněla S836. S tímto nesouhlasíme a myslím, že oprávněně. Na naše ohrazení, že prvotní diagnoza není směrodatná odpověděla, že nikdy nikomu nevyplňovala papíry pro pojišťovnu, že když si zjistíme, jak to má být, tak to dopíše. Ale hlavně, že si od nás zinkasovala 420 kč. Přitom ve zprávách figurují další kody diagnoz jako např. M 2329, M 2526, M 173 a M 2381. Mohu se zeptat na Váš názor a jak postupovat a kde zjistit správný počet bodů ? Jsme zoufalí, nemůžeme to odevzdat na pojišťovnu, celých 8 měsíců byl manžel na 60-ti % platu, protože zaměstnavatel vše doplatí až najednou přes pojišťovnu . Můžete-li pomozte svou radou.Děkuji Foltová ...

Odpověď odborníka:

Doporučuji vyhledat ošetřujícího ortopeda a požádat ho o názor, případně o vyplnění formuláře pro pojišťovnu, nebo alespoň o stručnou zprávu pro praktickou lékařku a pro pojišťovnu. V pojišťovně by Vám měli poskytnout návod k vyplnění, pokud není zřejmý již z formuláře.

MUDr. Magdalena Žáková
MUDr. Magdalena Žáková

Specializace: Všeobecné lékařství
Pracoviště: Praktická lékařka pro dospělé

 
Líbí se vám odpověď?
0 Ano Ne
 
 
Diskuze čtenářů Přidejte komentář jako první

Vstoupit do diskuze

 
 
 
 
Naposledy prohlédnuté hodnocení
Naposledy přečtené dotazy
 
Naposledy čtené:
 
Doporučený článek:

Soutěžte s Belcurou

 celý článek
Doporučený článek:

Soutěžte s Belcurou

Atopická, suchá nebo podrážděná pokožka bezesporu vyžaduje důslednou péči. Svědění v těchto případech dokáže být velice nepříjemné. Kůže je navíc zranitelná a náchylnější k...  celý článek

x