Popis mri

Dobrý deň, poprosil by som Vás o vysvetlenie nálezu z vyšetrenia MR. V SAG zobrazení vyšetrený úsek chrbtice od CC rozhrania po Th4/5 a v TRA zobrazení úsek od úrovne kaudálneho okraja tela stavca C2 po úroveň kraniálnej tretiny tela stavca Th1. Pri porovnaní s predchádzajúcim MR vyšetrením pozorovať stacionárny nález drobnej protrúzie disku C2/3 foraminálne vľavo . Stacionárny je aj nález difúzneho vyklenovania diskov C3/4 a C4/5 s miernymi kompresiami predného okraja durálneho vaku a so zúžením AP rozmeru spinálneho kanála pod 12 mm v priestore C4/5. Stacionárny je aj nález difúzneho vyklenovania disku C5/6, ktoré je čiastočne kryté osteoproduktívnymi zmenami na zadných hranách tiel priľahlým stavcov a zužuje spinálny kanál pod 10 mm, zúžené sú tu aj oba neuroforameny. Stacionárny je aj nález difúzneho vyklenovania disku C6/7, ktoré je taktiež čiastočne kryté osteoproduktívnymi zmenami a len minimálne zužuje spinálny kanál, užšie sú však oba neuroforameny. Stacionárny je aj nález degeneratívnych zmien diskov C5/6 a C6/7 ako aj krycích platničiek tiel stavcov k nim priliehajúcich, výraznejšie C6 - 7, kde sú zmeny typu Modic II . Pretrváva aj nález širokej dorzálnej protrúzie disku Th2/3 len s minimálnou kompresiou predného okraja durálneho vaku. Nové vyklenovania diskov nie sú prítomné. Obraz myelopatie nie je prítomný. Záver : Stacionárny rozsah degeneratívnych zmien na C chrbtici oproti posl. vyš. 8.6.2015, bez útlaku miechy, bez myelopatie.

Odpověď odborníka:

Vyšetření potvrzuje, že rizika, která vyplývají z chronických degenerativních změn-až po výhřez-protruzi meziobratlové ploténky mezi 2.a 3. krč.obratlem,ale lehce také mezi 3a 4. a 4. a 5.krč.o.Což jsou ovše, už změny závažné, bez znalosti symptomatologie a klinikého vyšetření však nelze říci jak moc.Stejně tak zúžení míšního kanálu může být závažné,je li pod 10 mm( ale CT není přesné vyšetření na šíři míšníhoi kanálu, je li pochybnost, tak se to musí změřit jinak -PET CT-ale tps e dělá, mělo li by to opravdu význam a hrozila li by nustno st operace)Bez znalosti symptomatologie a klinického vyšštření těžko stanovit ui význam tohoto CT vyšetření. Důležité je, že nález se významně nezměnil od předchozího. Protože ale z nějakých důvodů( zřejmě právě symptomytologických) bylo opakováno, tak je jasné, že jsou rezervy v způsobu léčby. Nedostatečně aktivní či přesná, případně nedopstatečně aktivní spolupráce pacienta. Nleze rozpoznat.

MUDr. Jiří Marek
MUDr. Jiří Marek

Specializace: Fyzioterapie
Pracoviště: Soukromá ambulance Praha, Brno - Klinika Naprapathy

 
Líbí se vám odpověď?
+1 Ano Ne
 
 
Diskuze čtenářů Přidejte komentář jako první

Vstoupit do diskuze

 
 
 
Naposledy prohlédnuté hodnocení
Naposledy přečtené dotazy
 
Kam dál
 
 
Meningitida
Články: Meningitida
Meningitida je zánět...
Kolorektální karcinom
Články: Kolorektální karcinom
Kolorektální karcinom je...
Trombóza a embolie
Články: Trombóza a embolie
Hluboká žilní trombóza a...
Pěšky nebo na kole - Tipy na výlety
Histologie
Články: Histologie
K čemu slouží histologické...
Chronická myeloidní leukemie aneb Co čeká pacienty
Články: Chronická myeloidní leukemie aneb Co čeká pacienty
Chronická myeloidní...
7 800 Tipů kam na výlet z celé ČR
Turistikou ke zdraví s Turistika.cz
Naposledy čtené: