Bolesti hlavy, páteře
Dobrý den,
mám dotaz na správnost postupu lékaře - neurologa, jehož ordinace jsem před pár dny navštívila. Důvodem byly letité (avšak nepravidelně se vyskytující) bolesti hlavy, které zintenzivněly před dvěma měsíci zřejmě v souvislosti s úmrtím v rodině a stresem v zaměstnání.
Neurologa jsem informovala rovněž o tom, že jsem před lety utrpěla při autonehodě distorzi krčních obratlů a nosila límec. Lékař poté, co mě vyslechl, prováděl odblokování páteře postupným polohováním a prokřupáváním páteře (promiňte za ty neodborné výrazy). Pokračoval i navzdory tomu, že pro mě tato aktivita byla v některých polohách bolestivá. Odcházela jsem po opichu mesocainem na rtg krční a hrudní páteře. Za pár dní mám přijít na kontrolu s tím, že chce lékař v odblokovávání pokračovat. Potíž je v tom, že jsem do ordinace přicházela "pouze" kvůli bolestem hlavy, zatímco nyní nejsem schopna pro nesmírné bolesti zad ani běžných úkonů v domácnosti, řídit auto, bolestmi nespím, mám závratě, brní mě pravá ruka atd.
Zajímal by mě názor lékaře, zda bylo 1) nutné přistoupit k této formě léčby, 2) zda není účelnější si naopak rtg opatřit před takovým "výkonem" a 3) zda je normální, abych x dní po návštěva odborníka byla ve stavu mnohem horším, než s jakým jsem přišla?
Děkuji za odpověď.
MUDr. Daniela Králová
Specializace: Praktické lékařství pro dospěléDobrý den paní Heleno, neurolog zřejmě usoudil, že bolesti hlavy budou od krční páteře, sta...
