Nepovedená operace píštěle konečníku
Dobrý den,
mám trochu obligátní dotaz. Vedle konečníku jsem si nahmatal bulku cca 5mm v průměru. Jelikož se nacházela přibližně 2 cm od konečníku, myslel jsem si, že se jedná o zarostlý chloupek, tak jsem tomu nevěnoval příliš pozornosti. Po týdnu jsem si koupil Dobrexil mast a cca po měsíci, když se bulka střídavě zvětšovala a zmenšovala a začala poblíž vytékat tekutina, jsem vyhledal lékaře.
Ten mi sdělil, že se jedná o píštěl a následovala operace v celkové anestezii. Při sprchování jsem si ale všiml, že zde bulku mám stále a řez vede přibližně 1cm od ní. Rána byla ale ještě příliš bolestivá a nedokázal jsem ji proto přesně nahmatat. Na první kontrole mi lékař vytáhl stehy a drén. Informoval jsem ho o mém zjištění. Lékař mne ujistil, že zduření je následkem operace a bulka, kterou jsem nahmatal je drén. Následně jsem si při dalším sprchování opět nahmatal nebolestivou bulku. Při další kontrole 12dní po operaci mne lékař na moji stížnost znovu prohlédl a se slovy " měl jste pravdu, je to ta původní bulka" mi šel vybrat termín na další operaci v celkové anestezii. Nemám v plánu podávat nějakou stížnost nebo něco podobného. Rád bych ale znal názor jiného odborníka na postup tohoto lékaře. Chápu, že i lékař je jenom člověk a není neomylný, ale jedná se o místo o velikosti 5cm a zduření, které je hmatatelné na dotek. Což mne navíc přivádí na otázku: co tedy lékař operoval, pokud zduření, pro které jsem lékaře navštívil mám stále a lékař mi tvrdí, že operace byla úspěšná?
Přikládám i lékařskou zprávu.
Děkuji za odpověď
Dobrý den,
píštěl v okolí konečníku může mít více výběžků (chobotů). Nelze vylouči...
