Panenská blána
Panenská blána - Včera mi kamarádka půjčila knihu o lidových mýtech, které jsou mezi námi, a my se jimi řídíme i dnes. Knihu sepsali dva renomovaní američtí lékaři. V knize se zabývají mimo jiné těhotenstvím, měsíčky, ale popisují i mýty o panenské bláně, a píší, že ani se speciálním fotoaparátem s desetinásobným zvětšením nejsou sami lékaři schopni poznat, zda je žena stále panna. Udávají, že některé ženy už vedou sexuální život, ale stále mají zachovánu celistvost panenské blány (z výzkumu vyplynulo asi 48% žen), a u těchto žen nebyly ani při podrobném vyšetření zjištěny jakékoliv změny na panenské bláně. Dále uvádějí, že mi sami dívky a ženy nemůžeme poznat, jestli jsme stále panny, a je mýtus pokud si myslíme, že nám mohou informace o našem panenství poskytnout lékaři. Teď mám ale v hlavě doslova hokej, a připadám si hodně hloupě. Omlouvám se poradně, že jsem se znovu ozvala. Podle toho, co čtu na internetu nebo u Vás v poradně, tak jsem si myslela, že je určování panenství tedy mnohem jednodušší záležitostí. U mě to vypadá takto, a podle autorů publikace, není celistvost blány zárukou panenství. Čemu mám tedy po této studiii věřit? Děkuji a předem se Vám omlouvám za svůj dotaz
Dobrý den Ivo, podle informací mně dostupných nemohu souhlasit s tím, že lékaři nepoznají, ...
