Sono štítné žlázy
Dobrý den paní doktorko v červenci 2011 bylo podezření na štítnou žlázu kdy jsem měla TSH 10,5 a protilátky negativní, doktorka mi dala Euthyrox 50 a poslala mě na sono a to zní:
Pravý lalok: 16,15,51 mm - 6 ml, nehomogenní, lehce hypoechogenní, neostrých kontur, v dolní polovině obloukovitá hyperechogenita vel 6,3,6 mm s akust. stínem.
Istmus 4 mm.
Levý lalok 23,14,58 mm -10 ml, rovněž nehomogenní,lehce hypoechogenní, neostrých kontur.
Závěr: nehomogenní, lehce hypoechogenní, jinak nezvětšená thyreroidea, objem 16 ml, nevelká kalcifikace v dolní polovině PL, nález muže svědčit pro incip. AIT, uzliny v obl. kývaču nezachyceny.
To jsem byla u jiného doktora než teď u kontrolního sona, přijde mi jen zvláštní, že každý doktor má jinou metodu, doktor z roku 2011 mi jezdil i strumě a celkem dost na ní tlačil aby bylo něco vidět a před 2 dny mi po strumě doktorka nejela vůbec a ta ze sona píše:
pravý lalok: 41,17,13 mm
Levý lalok: 39,14,11 mm
Isthmus šíře 3 mm.
Oba laloky normálního tvaru,jejich parenchym homogenní struktury, adekvátní echogenity.
V dolním pravém laloku uzlovitý tvar smíšené echogenity o 0/9 mm ventrálně s kalcifikací 0/5 mm.
V horním polu levého laloku drobný hypogenní uzlík 0/3 mm.
Závěr: Struma nodosa.
Můžete mi prosím říct co to sono znamená, co mužů očekávat za vyšetření nebo nějakou léčbu jestli bude potřeba?
A je nějaký rozdíl mezi starým nálezem a tímto novým? Působí to teď na mě, že nový nález je horší. Doktorka mi jen řekla, že tam mám uzly a něco o krvácení v uzlu, ale moc jsem to nepochopila a že se domluvím s lékařkou co bude dál.
Děkuji Vám moc za odpověď a hezký den přeji.
Dobrý den, druhý nález opravdu hovoří (na rozdíl od nálezu prvního) o zvětšené štítné ...
