Zánět středního ucha a CT vyšetření - je lepší CT nebo MR
Dobrý den, u lékaře jsem opakovaně byl (ORL Nem. na Bulovce) ale chci druhý názor. Konkrétně, zda je pro diagnostiku stavu mého levého ucha nutné absolvovat CT vyšetření či by byla vhodná i rezonance (kterou pro absenci záření preferuji). Lékařskou zprávu přikládám. Ve stručnosti již asi 15 let mám perforovaný levý bubínek (v dětství mi obě uši píchali a pak mi v 18 do levého natekla voda a déle tam zůstala). Celých 15 let mě to nijak netrápilo, jen jsem na levé ucho o něco hůře slyšel (stále velmi dobře) a trochu víc si ho chránil před vodou. Nyní v únoru jsem prodělal zánět stř. ucha, nijak mě ani nebolelo, teploty žádné, ale ucho zalehlo s větší tvorbou ušního mazu a tak jsem druhý den šel na pohotovost (viz zpráva). O pár dní později po kapání atb kapek a braní perorálních atb jsem byl na kontrole, kde mi odsáli hnis a udělali audio. V tu chvíli jsem na levé ucho slyšel mizerně. Po dalším týdnu dvou už sekrece žádná, bolesti ani teploty žádné, ucho o něco méně ale stále zalehlé, kontrola již bez zánětu. Bylo mi doporučeno CT pro zjištění, zda příčinou zánětu nebyla nějaká změna struktury ucha (myslím, že zmiňovali kůstky) a pak s výsledkem na konzultaci do otologické poradny. Aktuálně na ucho slyším o něco lépe ale výrazně hůře než před zánětem, jinak mě ucho netrápí. Je tedy CT nezbytně nutné či pro podobný účel poslouží i MRI? Děkuji, PL
MUDr. Jana Braunová
Specializace: Praktické lékařství pro dospělé Pracoviště: FN Plzeň
Dobrý den, pane Petře, děkujeme za dotaz do náší poradny.
Každá zobrazovací metoda je jin...
MUDr. Marcela Vykydalová
Specializace: Audiologie, Dětská ORL, Foniatrie, ORL (ušní, nosní, krční) Pracoviště: Soukromá ambulance ORL a foniatrie, OstravaDobrý den, souhlasím s odpovědí PL, lékař indikuje zobrazovací metodu , která nejlépe zobra...
