Zhmoždění zápěstí
Dobrý den, nerozumím lékařské zprávě... dcera si při pádu poranila zápěstí, na Rtg. bez zlomeniny, dnes po sundání sádry patrný hematom... ošetřující lékařku jsem upozornila, že zápěstí po třech týdnech vypadá na pohled ještě o něco hůře... bylo mi odpovězeno, že léčba už trvala celkově 4 týdny, a že už to je v pořádku, stačí jen rozhýbat... na to mi byly pro dceru nabídnuty rehabilitace, které jsem přijala... doma jsem si přečetla lékařskou zprávu a můj dotaz zní: Proč lékařka do objektivního nálezu i přes patrnou podlitinu napsala, že zápěstí je bez otoku i bez hematomu? Co dělat v případě, že se tedy objektivní nález lékařky neshoduje se skutečným stavem?
V příloze přikládám fotografie.
Kontrola proběhla dnes (23.12.) před devátou hodinou dopolední. Dceři bylo v ordinaci zápěstí ještě částečně zafixováno pružným obinadlem. Kolem 13:30 dcera doma obvaz sundala - foto č. 1, kde je krom hematomu (pokud se tedy nemýlím) patrný i otisk obinadla.
Ruku jsme nechali cca hodinu bez obvazu a pořídili foto č. 2.
Zároveň přikládám i lékařské zprávy, jak šly v průběhu léčby za sebou.
Předem Vám moc děkuji za odpověď, vysvětlení i radu.
S pozdravem
Doplňující dotaz dne 28.12.2020: , ale prosím, mé otázky zněly jinak a týkaly se především poslední lékařské zprávy. Můžete se na to znovu podívat?
Specializace: Pediatrie / Praktické lékařství pro děti a dorost Pracoviště: Dětské oddělení, Nemocnice České Budějovice
Dobrý večer, paní Špirochová, podle toho, co píše paní doktorka jde o otlak způsobený sád...
MUDr. Eva Matoušková
Specializace: Dětská chirurgie, Dětská traumatologie Pracoviště: Klinika dětské chirurgie a traumatologie 3LF UK a Thomayerovy nemocnice PrahaDobrý den, dle patrných zpráv se jednalo o poranění měkkých částí zápěstí, jehož léč...
Dobrý den,
upřímně řečeno, nevím, co bych k odpovědím kolegyní dodala... Zprávy, které ...
