Neléčený zubní váček

Dobrý den, měla bych dotaz. Dnes jsem byla u nového zubního lékaře. Pod jedním zubem mám přibližně dva roky váček, který mi minulý lékař pouze zadělal blombou a dále nijak neléčil. Nový lékař mi sdělil, že zub je proto teď díky předchozímu nevyčištění kořénků prakticky mrtvý a přichází v úvahu dvě možnosti léčení. Jedna z možností je extrakce a následný implantát, druhá, více doporučovaná, je mikroskopické vyčištění, které by mělo zub do půl roku zachránit. Cena je ovšem kolem 15 000 Kč, proto by mě zajímalo, jaký je Váš názor na tento problém. A jaký je rozdíl mezi umrtvením zubu pomocí odstranění nervů (což obvykle vychází na 15% této ceny) a výše zmíněným mikroskopickým léčením? Předem moc děkuji za Vaši odpověď.

Odpověď odborníka:

Dobrý den, podle mého názoru máte štěstí. Narazila jste na pracoviště s moderními postupy. Kvalitní ošetření je základem, pokud chcete zub zachránit na delší dobu. Rozdíl je v kvalitě ošetření a tedy v prognóze zubu do budoucna. S přáním pěkného dne Václav Manhart

MDDr. Václav Manhart
MDDr. Václav Manhart

Specializace: Zubní lékařství
Pracoviště: Zubní centrum U smile

 
Líbí se vám odpověď?
-2 Ano Ne
 
 
Diskuze čtenářů Přidejte komentář jako první

Vstoupit do diskuze

 
 
 
 
 
Naposledy prohlédnuté hodnocení
Naposledy přečtené dotazy
 
Naposledy čtené: