Pilonidální sinus
Dobrý den.
Zhruba před dvěmi měsíci jsem objevil bouli pod kostrčí, navštívil jsem obvodní lékařku a ta mi diagnostikovala Pilonidální sinus a poslala mne na chirurgii. Hned ten den jsem tam tedy šel a tam mi lékař řekl, že to na řezání není a předepsal mi roztok Višněvski a kontrolu za pár dní, kterou jsem absolvoval u jiného lékaře a všichni mi říkali, že je to malé a na řezání to ještě není.
A tady začíná můj dotaz. Proč se nemůže sinus odstranit hned jak se diagnostikuje a musí se čekat až se to vlastně "zhorší", přijde bolest a nezbude nic jiného než to vyříznout? Když už si je lékař - chirurg jistý, že je to sinus a vidí už i píštěl, ale není sekrece ani bolest, tak je to normální postup? Protože podle toho co sem četl a slyšel, u pacientů, kteří neměli sekreci a absces se pooperační rána hojila mnohem lépe a rychleji nez u těch, kteří přišli za doktorem s bolestmi a krvavými výtoky ze sinu, což je, aspoň pro mne, logické. Proto se Vás chci zeptat, jestli se mám vrátit do nemocnice a trvat na operaci, aby se to odstranilo co nejdříve nebo prostě čekat, aplikovat Višněvski a jít za nějakou dobu na kontrolu? Na závěr bych chtěl jenom říci, že nechci zpochybňovat tvrzení a diagnózy lékařů, kterých si velice vážím, jenom se mi nechce čekat, až se to zanítí a já pak budu litovat, že jsem si nevynutil dřívější operaci. Pět stehů se podle mě hojí lépe, než dvacet.
Já Vám moc děkuji za Váš názor a přeji příjemný zbytek dne.
Vážený tazateli, v případě pilonidálního sinu, kdy se vlastně jedná o patologické kanálk...
