Podvrtnutí hlezna - otok
Vážený pane doktore,
15.12. jsem se na volejbale po doskoku u sítě střetl s protihráčem a vzniklo z toho toto: S8260 avulsio apicis dist. fibillae I. dx
Objektivní nález: PDk - edém kolem ZK, mediálně nebolí, algie před, pod i za ZK, při vyšetření vazy pevné, nárt nebolí, koleno+bérec+lýtko+achill šl bez traumatu
RTG: na RTG P hlezna AP + b. p. zcela diskrétní avulze vs z apexu fibuly, jinak skelet bez traumatu. Z toho jsem moc moudrý nebyl, ale ve výsledku mi bylo řečeno, že je to vlastně silné podvrtnutí. na tři týdny byla sádra (5.1. sundána) a do konce února mám rehabilitace. Jde mi o to, že kotník prakticky nebolí a hybnost mi přijde celkem bezproblémová (nekulhám a při chůzi to cítím jen lehce, rychlejší pohyb samozřejmě vůbec, pouze při procvičování dost cítím tah, když propínám špičku směrem za palcem), ale kotník je, hlavně z vnější strany stále nateklý. Otok po cca dvou týdnech rehabilitace dost zmizel, bohužel už jsem se musel vrátit do práce (12ti hodinové směny), kde sice naštěstí momentálně mohu sedět (jinak stojavá práce), ale hned po první směně, asi proto že nohu musím mít svisle a ne vyvýšenou, kotník opět dost natekl (hlavně z vnější strany) a přes noc zas malinko splaskl. Druhý den se situace opakovala, je to jak na houpačce. Na rehabilitaci mi bylo řečeno, že otoky kotníku po výronu jsou na dost dlouho a že je to naprosto normální, když otok přetrvává tři týdny po sundání sádry a že je hlavní dobrá hybnost a bezbolestnost. Co si o tom prosím myslíte? Měl bych navštívit lékaře i když to fakt nebolí a je tam pouze přetrvávající otok? Moc děkuji za odpověď.
MUDr. Milan Navrátil
Specializace: Balneologie, Dětská chirurgie, Dětská traumatologie, Fyzikální medicína, Chirurgie, Ortopedie, Proktologie, Rehabilitační lékařství, Traumatologie Pracoviště: Úrazová nemocnice BrnoVětšinou se nyní dává znehybnění na nepříliš dlouhou dobu, přitom po zraněních kotník...
