Rezidua po revizi dělohy
Do jaké míry je operující lékař efektivně schopen předejít reziduím po revizi dělohy pro ZT? Jedná se v mém případě pouze o malý útvar 12x2x17mm v levém děložním rohu, který prý nebyl zřetelný na utz po výkonu, ale nyní ještě po téměř 3 týdnech od revize je příčinou relativně vysokého hcg (klesající tendence v rozmezí 3600-2000 jedn.). Do jaké míry může být chyba na straně operujícího lékaře a do jaké míry se to "prostě stává"? Nejde mi vůbec o žádné právní důsledky, ale legálně jsem si v rámci volby lékaře připlatila za daného zkušeného operatéra. Nyní se revize musí opakovat a já přemýšlím o tom, zda to podat jako nadneseně řečeno "reklamaci", resp. zda by bylo od lékaře "fér", aby se k tomu tak postavil (z hlediska morálního i finančního). Nebo zda je to opravdu něco, čemu operatér nemůže předejít. Chápu, že je to složitý a citlivý dotaz, ale zajímal by mne Váš názor, neboť nevím, kde se jinak poradit. Děkuji předem.
Dobrý den, je to správný dotaz, z vlastního pohledu Vám mohu říci, že děložní rohy jsou v...
