Zubní implantát vs. extruze kořene
Dobrý den, před měsícem se mi stal úraz při sportovním utkání - nalomila/praskla mi jednička asi 2 mm od dásně. Zub musel jít pochopitelně pryč s tím, že kořen byl zachován a provedlo se endodontické ošetření kanálku. Léčba byla nastavena tak, že budu nosit nějakou dobu rovnátka (nejspíš to nebude zrovna nejkratší doba), kterými bude kořen zubu povytahován ven, aby se na něj mohla nasadit korunka. Tento postup mi byl doporučen z důvodu, že celá léčba bude levnější, než kdybych si nechal vytrhnout zub i s kořenem a nahradil bych ho implantátem, protože ten prý vydrží tak 15 let a pak se problém bude muset řešit broušením okolních zubů a můstkem. Trochu jsem se díval po životnosti implantátů a nikde není přímo psáno jak dlouho vydrží, ale sem tam padlo, že je možné, že vydrží i celý život. Chtěl bych se tedy zeptat, kde je pravda? Protože představa, že budu klidně i rok, možná i déle, chodit ve svých 20 letech s rovnátky, s tím, že bych rád žil nějaký osobní život, mě prostě děsí! Jak to třeba dělají hokejisti, boxeři apod.? Vždyť ti mají zuby za chvíli zase v pořádku a nechce se mi věřit, že by byli všichni rozhodnutí a připravení, že o implantát za 15 let přijdou. Protože mně všichni doktoři radí, ať se hlavně nerozhoduju pro implantát.
Dobrý den, pokud je tu ještě možnost dostavět zub na vlastním kořeni, tak bych doporučil ten...
