Bronchoskopie
Dobrý den,
měl jsem histologický nález z kůže: granulomatózní reakce nejasné etiologie + doporučení na vyloučení možnosti sarkoidózy. Dostal jsem se s tím až na plicní ambulanci, kde mě hned při příjmu mladá paní doktorka posílá na bronchoskopii s laváží, že prý je to standard. (RTG plic OK).
Nikdy jsem neodmítl žádné lékařské vyšetření, ale v tomto případě mi to přijde nějaké unáhlené. Není možné například nejdříve absolvovat CT plic a až na základě výsledku v dalším kroku podstoupit bronchoskopii? To už by mi dávalo smysl a nebránil bych se. Nebo je bronchoskopie nutná tak jako tak?
Nikdy jsem nepociťoval (ani nyní nepociťuji) jakékoli plicní potíže. Udivuje mě, že na základě jedné „kožní domněnky“ jdu rovnou na takové invazivní vyšetření (bronchoskopii s BAL). Nějaký "mezikrok" by mi dodal důvěru a odhodlání.
Předem moc děkuji za vyjádření plicního specialisty.
MUDr. Daniela Králová
Specializace: Praktické lékařství pro dospěléDobrý den pane Lukáši, také by mi dávalo smysl nejdříve udělat CT plic, toto vyšetření je...
MUDr. Alice Breburdová
Specializace: Pneumologie, Vnitřní lékařství Pracoviště: Alergologie, plicní MUDr. Přemysl Rákosník, PrahaDobrý den, rozumím Vám. K vyloučení či potvrzení sarkoidózy je bronchoskopie s laváží opr...
